Himmel & Ord

11 september 2012
av Jenny
2 kommentarer

Om elefanter i bitar och tioårsjubileum

Den här har du hört va?

– Hur äter man en elefant?
– En bit i taget.

Den är ganska fånig, men det stämmer på lite av varje – såsom riktigt bra fånigheter ofta gör. När något ter sig alltför stort att överblicka, omfatta, klara eller mäkta med – då gör man det ett steg i taget. Det finns ungefären miljon olika sätt att säga samma sak på, fast jag gillar elefanten.

Jag var så himla pepp på att blogga när jag kom hem efter semestern, men sen var det det där med vilken ände av elefanten jag skulle börja med, och sen köpte jag mig en liten gadget som jag blev så himla lycklig över och ville blogga en hel massa om bara för att den är så fin – och så blev bara det också för stort och rörigt. Än har bara en av mina kurser kommit igång för hösten, och jag bävar nästan lite för att den andra också ska dra igång på allvar. Just nu känns livet hektiskt nog som det är – jag stupar i säng efter 22 om kvällarna, och sover som en gammal trästock.

Men det var väl ändå själva fan, eller…? En liten ynkans bit elefant om dagen ska man väl mäkta med?

Jag hoppas det. För mitt i ovan nämnda villervalla har jag dessutom missat mitt 10-årsjubileum som bloggare med ett par dagar. Den 9 september 2002 skrev jag första blogginlägg ever. (Fast Livejournal käkar upp inläggen efter hand, så mina första 3 bloggmånader är borta. Jag antar att jag borde försöka rädda dem på något sätt, men… orka?) Det känns lite trivsamt. Som att jag har en tradition och en historia att förvalta.

På den tiden, då för tio år och två dagar sen, när jag började blogga – då var det ju inga ”normala” människor som höll på med det. Jag tror inte ens att ordet blogg var uppfunnet – åtminstone hade det inte fått så stor spridning att jag hört talas om det. Det var nåt som bara nördar höll på med, och nästan lite pinsamt.

– Vadå, skriver du daaagbok på nääätet?
– Va? Vem, jag? Ehh, nejdå, jag öh – bara skriver lite… Sådär du vet, för att komma ihåg min engelska, och så.

(Det var faktiskt skälet till att jag började skriva blogg. En kompis hade hittat Livejournal och tyckte det verkade fiffigt att skriva på engelska, så då gjorde jag också så. Mer seriöst än så var det inte. Ingen dillade om att ”vårda sitt personliga varumärke” eller ”viral spridning”. Inte då.)

Idag är närmast varenda kotte ute på nääätet och det är inte det minsta suspekt att delge världen sin frukostmeny – helst med bildbevis – eller sin åsikt kring världspolitiken, sammanfattad till 140 tecken. Man checkar in på gymmet, konferensanläggningen, Konsum eller fyrans buss via sin smartphone, och det är också helt normalt. Dagens nördar är snarare de som av en eller anledning valt att ställa sig utanför.

Missförstå mig inte nu – jag tycker att det är kul att nätpratandet blivit så självklart, ingenting man måste förklara eller argumentera för hela tiden. Fast samtidigt är det inte samma sak längre. När alla slåss om att få höras och synas, är det till slut ingen som orkar lyssna längre. Det ständigt pågående pratet blir ett brus – och ska man dessutom hålla sig under 140 tecken, så får man ju ändå rätt sällan något vettigt sagt. Även om man skulle få till några riktigt kloka, genomtänkta och snyggt formulerade tweets, så är de ju ändå bara borta sen – som maskrosfrön för vinden.  Så länge man snackar finns man, och så fort man inte snackar är man borta. Som ett annat maskrosfrö. Jag trivs inte riktigt i den flyktigheten, det är inte min grej. Visst kan jag låta käften gå, precis som alla andra – men jag tröttnar rätt snart på att höra min egen röst, och på försöka tävla mot bruset.

Strömmen fylls av tomflaskor, men ingen flaskpost.

Då längtar jag tillbaka till min kära gamla blogg. Kanske lite tillbaka till det som en gång var också – då när en blogg var något nördigt och obskyrt, och innebar att någon människa skrev ner sina tankar och reflektioner – utan att fundera så mycket över hur texten skulle påverka hens personliga varumärke, och följdaktligen vågade väva in en smula av sin själ i texten. (Nej, jag säger inte att dagens alla bloggare sitter och gör sådana överväganden inför varje text – men jag säger att jag gör det. Eller har gjort det. Eller – hur det nu blir. Jag tycker hemskt illa om det, men det har satt sig lite grand i ryggmärgen. En yrkesskada. Eller arbetsskada.) (Och helt ensam om det där är jag ju inte…)

Egentligen vill jag minnas att jag skrev om allt det här redan i somras – men eftersom jag nu tydligen kom av mig med Reclaim The Blog-projektet, kändes det som läge att påminna mig om det. Få se om jag kommer ihåg det den här gången.

Och imorgon kanske jag rent av kommer ihåg att servera en liten bit elefant – det ni!

05 september 2012
av Jenny
7 kommentarer

Tystnaden mellan natt och morgon

Jojo. Man känner sig hängig, man går till doktorn, som skickar blodprov för analys efter mineraldepåer och sköldkörtelhormon och allsköns andra saker i kroppen som kan ställa till med hängighet, även efter nio veckors sommarlov. Man googlar själv runt tills man känner sig eländigare än någonsin och är övertygad om att man lider av tyfis, allra minst. Och man lovar sig själv, dyrt och heligt, att en gång för alla styra upp sovrutinerna.

Sen ropar sonen i natten, och man raglar upp och dit – självklart! Sonen somnar om, och sen ligger man där. I några timmar. Innan man svär en stump, ger upp och kliver ur sängen. Klockan tjugo över fem.

Nu är jag duschad, barnens utflyktssmörgåsar är bredda och jag har fått kaffe. Kvart över sex. Dagen börjar vakna utanför, men än är trafiken gles och tystnaden tung, fast på ett behagligt sätt. Hälften natt, hälften morgon.

***

Och jag tänker på en människa jag inte alls känner, aldrig har känt, och aldrig kommer att känna – en person jag känner enbart genom hans ord, genom texter jag läst. Han skriver så huden knottrar sig och så att det inte spelar någon roll om man känner honom eller ej, för man känner – och det räcker långt. Igår berättade han att han ska . Inte sådär ”On a long enough timeline, the survival rate for everyone drops to zero” (citat ur nyss utlästa Fight Club) – utan av en ”cancer som gjort sig omöjlig”. Och han skriver om att vara budbärare, om att berätta det ingen vill höra. Någonsin. Och han skriver så huden knottrar sig och det inte spelar någon roll att jag inte känner honom, för jag känner. Och det är nog.

Jag tänker på att veta och det hisnar obehagligt i magen. Döden äger oss alla (”on a long enough timeline”, som sagt) – men vi är förbannat skickliga på att inte låtsas om det faktumet, och istället agera som om livet är en oändlig självklarhet som bara ska pågå och pågå och fortsätta skänka oss en aldrig sinande rad ”inte nu, sen” att skjuta upp saker till.

Till dess inget sen finns längre.

Det var när jag för några veckor sedan läste att Kristian blivit sjuk igen, som jag impulsbeslöt mig för att avsäga mig ett ideellt uppdrag jag haft, men som slutat kännas sådär visionärt inspirerande, och istället mest kändes tärande och betungande. Livet är för kort, tänkte jag.

Och ja. Ibland är livet verkligen alldeles åt helvete för kort.

03 september 2012
av Jenny
Inga kommentarer

Vatten under bloggbroarna och kursstart med pannrynk

Min enda ambition för förra veckan var att jag skulle skriva en himla massa blogginlägg. Jojo. Ni ser hur bra det gick…

Nu har jag hamnat lite i en sån där sits där jag känner att jag kommit efter, och följdaktligen inte vet var jag ska börja. Var ska man börja, första inlägget efter semestern – när man redan varit hemma i över två veckor? Semestern, förresten – den känns redan så avlägsen… Var det verkligen i år? Så – ska jag a) börja med att referera vad som hänt sedan dess, snabbt och effektivt, punktform kanske rent av? Eller b) strunta i det där, och börja mitt i, där jag står just nu och i det som känns aktuellt nu? Jag är kluven. Jag avskyr att göra alternativ a) – det passar bara inte mig. Det blir blogg för bloggandets egen skull, pliktskyldigt, torftigt och utan hjärta. Ändå känns det fel att bara hoppa över. Bara för att jag inte hann.

Så – jag antar att kompromissen är att göra det jag gör just nu: Talar om att det finns ett mellanrum, händelser och tankar som inte skrivits ner, men som är undanskjutna av annat, just för stunden. Kanske kommer de igen senare – fast risken är att de flutit bort tillsammans med det där vattnet som runnit under broarna. Men så – nu vet ni det.

Idag var det kursstart. Och det var förväntansfullt – om än på ett annat sätt än när gossarna hoppsastegade iväg till sin skolstart förrförra måndagen. Jag har ju lagt så mycket tid och möda på att välja ut de absolut mest optimala kurserna – å ena sidan dramatisk litteratur, å andra sidan informationsarkitektur. Ytterligheter i skön dynamik, så var det tänkt.

Fast… Jag vet inte jag. Jag börjar undra om jag är för gammal för att studera på svenska högskolor. För jag går liksom inte på det längre. Jag köper inte vilket billigt låtsasupplägg som helst – jag har förväntningar, och mage att bli förbannad om de inte åtminstone i något litet hörn uppfylls. Och visst, jag ska väl vänta lite med att döma ut kursen som alltså inleddes idag. Men jag får en djup rynka i pannan när jag måste fråga mig om det verkligen kan klassas som ”kurs”, när det enda skolan gör är att distribuera en litteraturförteckning och ett antal inlämningsuppgifter. Det förekommer visst ingen undervisning på kursen… Borde det inte det?

Visst ska det vara självstudier på universitetsnivå – men… uteslutande? Och varför framgår sånt här aldrig när man söker kursen? Hade jag vetat vad jag fick veta idag före den 15 april… Hade jag sökt kursen då? Eller helt enkelt köpt boken och läst in på egen hand…? Det får vi nu aldrig veta, för nu blev det den här kursen – och ämnet i sig intresserar mig fortfarande. Och för mig, som mest ”kryddar upp” min befintliga kommunikationskompetens med intressanta och användbara kurser, kan det ju göra detsamma. Men för dem som skaffar sig en grundutbildning på det här sättet…? Hm. Tål att tänkas på.

Det har flutit mer vatten såhär under mina broar, men såhär långt får räcka för idag. Med lite tur kanske min ambition att blogga mer håller bättre den här veckan…!

 

24 augusti 2012
av Jenny
3 kommentarer

Inifrånrecensioner – och Hungerspel

Jag brukar banna mig själv för att jag recenserar böcker innan jag hunnit läsa ut dem, men jag börjar fundera på om jag ska sluta med det – banna alltså. Jag menar, jag kan väl försöka hålla mig tills jag passerat mitten av boken åtminstone, en och annan gång har jag slagit på stora trumman alltför tidigt, och sen har boken gjort en helomvändning och då är boken redan recenserad… Så kan man ju inte ha det.

Men det finns en klar fördel med att recensera medan man läser, medan man liksom befinner sig I boken… Ja, just därför. För att man befinner sig I boken medan man läser den, och det är egentligen inifrånperspektivet som gör en intressant recension. Möjligen inte på kultursidesnivå, men för den typen av recensioner jag vill skriva. När jag väl lagt boken ifrån mig svalnar den så fort – i synnerhet om jag då plockar upp en annan bok innan jag recenserat den första. Under semestern var jag exempelvis så otroligt uppfylld av att ha läst ut Stephen Kings långa bokserie om Det mörka tornet, att jag inte kunde låta bli att pysa ur mig en liten minirecension i adrenalinpåverkad utläsningsyra – bara för att det var så STORT just då.

”Kortversion” kallade jag den, och antydde därmed att en längre version kommer. Och tja, det borde det väl… Men det känns inte på långa vägar lika stort och viktigt längre. Stort och viktigt är böckerna jag läser just nu, även om jag inte är odelat positiv till dem. Men jag befinner mig I dem, och det är härifrån, inifrån, det blir vettigt att recensera. Så – here goes:

När jag kom till lägenheten vi skulle bo i i Kroatien, hade makens kusin (som just åkt hem till Sverige efter sin semester) lämnat en hög böcker till mig. Tummade pocketböcker som hon själv läst under semestern och inte ville kånka hem igen. Den ena var Niceville, som jag höll – hårt! – i när jag besökte Nyköping i höstas, men sedan var klok nog att avstå då jag insåg att väskorna var fulla nog som de var. Men den den hann jag aldrig börja på under semestern, eftersom jag började med de andra böckerna i högen.

De andra tre böckerna i högen var trilogin om Hungerspelen av Suzanne Collins, och det är dem jag läser – och befinner mig i – just nu. Det är väl knappast någon som missat att höra talas om den här bokserien, eller filmen som kokats ihop i Huvudst… eh, jag menar Hollywood – och som är baserad på den första delen i serien. Utan tvivel lär uppföljarna filmatiseras och profiteras på, trots att det egentligen är den största ironi som går att tänka sig. Men – nu går vi händelserna i förväg här – böckerna var det jag skulle skriva om.

Att förklara vad böckerna handlar om är en grannlaga, närmast bisarr uppgift. Jo, de handlar om en direktsänd dokusåpa, där barn mellan 12 och 18 år lottas ut för att delta. 24 lottas ut, en får komma hem igen. Och hungerspelen är egentligen en förskönande omskrivning, för spelet går ut på att barnen ska döda varandra, inte bara överleva längst och vänta ut att de andra barnen hungrar ihjäl. Då blir det tråkig TV och spelledningen måste sätta in specialeffekter – skogsbränder, muterade blodtörstiga djur eller vad de nu kan komma på.

Ja. Nåt sånt måste det bli om man ska förklara – och det låter helt skruvat. Det är helt skruvat.

Men det handlar förstås om allt det andra också. Om förtryck, om maktmissbruk, och om vad man gör för att överleva och för att skydda dem man älskar. Och trots böckernas fel och brister (som vi ska komma till) är det omöjligt att undgå börja fundera då man läser. Dra paralleller. Fundera på hur långt vårt eget samhälle egentligen befinner sig från det bisarra förtryckssamhället som böckerna utspelas i.

Jag höll på att skriva Huvudstaden istället för Hollywood tidigare, och ingen trodde förstås att det var av misstag, men just den parallellen är egentligen för snäv – för i verkligheten finns ingen geografisk avgränsning kring den korkade, ytliga och konsumtionshysteriska ”Huvudstaden” så som det finns i böckerna, och där makten, presidenten och de priviligierade lever i sus och dus. Verklighetens Huvudstad är mer… en attityd. Och den finns överallt. Oviljan att se förbi sin egen lilla värld, förbi yta och skådespel. Förmågan (!) att se förtryckta människor, och ändå inte förstå vad man ser. Den attityden är tyvärr inte så uppdiktad som man skulle önska. I böckerna har huvudpersonen, en 16-årig flicka som heter Katniss, en stab med ”assistenter” som klär upp och putsar till henne inför TV-sändningarna. Dessa assistenter pratar upphetsat om hungerspelen som underhållning, fest, glamour. Att jobba som Katniss assistenter innebär att de får VIPkort till huvudstadens nöjesliv, där de använder kräkmedel för att kunna överkonsumera så mycket de förmår och lite till, medan de tävlande i Hungerspelen är nära svältdöden redan när de kommer till Huvudstaden – för att dö i direktsändning.

Jag har inte sett filmen Hungerspelen, och tror inte att jag tänker göra det heller. En väninna som både läst och sett tyckte att våldet var mer utstuderat, skakigt realistiskt skildrat, att de etiska tankarna kom i skymundan. Det är det jag menar är en enorm ironi. Filmen verkar spegla boken som fiktion, och enbart fiktion – men egentligen är det inte i det fiktiva som Hungerspelen blir intressant, utan i de etiska funderingar den väcker. Var står vi själva i allt det böckerna skildrar? Egentligen?

Fel och brister, skrev jag om: Språkligt är det något av det eländigaste jag läst – och det är tur att det går fort att läsa. Har jag tid, kan jag läsa en bok på en dag. Det innebär att jag flyger förbi syftningsfelen och meningsbyggnadsfelen – som jag i första hand vill tillskriva översättaren och den svenska förlagspersonalen, som helt enkelt inte gjort sitt jobb. Såna här texter SKA inte passera – och försöker att inte ödsla tid på att irritera mig på dem. Det är en särskild slags läsning, där en del av läsupplevelsen uteblir, men det funkar när det kniper (och det gör det här, rent språkligt kniper det HÅRT).

(Men visst – böckerna säljer ju bra även utan den språkliga kvalitetschecken, så varför skulle förlagen bry sig? Det ska vi tala om i ett annat inlägg, någon annan gång!)

Rekommenderar jag Hungerspelen? Ja, det gör jag. Inte den svenska översättningen, dock – kan du läsa på engelska så gör det. Och du – läs dem själv också, ge dem inte bara till dina barn. För mig känns det här som böcker att diskutera, det bästa med böckerna är inte böckerna själva, tycker jag, utan tankarna de väcker. Och behovet att prata och diskutera, eller åtminstone för egen del fundera och reflektera kring det jag läser – det behovet känner även jag, vid närmare 40 års ålder…!

23 augusti 2012
av Jenny
5 kommentarer

Sedan vet man aldrig något om

I bilen, på väg norrut efter tre veckors sol glittrande i hav, hetsläsning och massiv lathet, kollar jag mejlen på telefonen. Det snurrar på rätt ordentligt när nästan 3 veckors epost rasslar ner i inkorgen.  Men att av mejlen sticker ut, och får min mage att knyta ihop sig. Javisstja. Det där.

Jag läser, men stänger sen ner, försöker oläsa och glömma bort. Det går sådär. Förstås. Jag har ju faktiskt redan ägnat hela sommaren åt att otänka och glömma bort. Nu är det kanske faktiskt dags att ta fram tankarna och putsa fram beslutet ur dem som jag egentligen redan vet finns där – på samma sätt som en bildhuggare vet att skulpturen finns i stenen redan innan man mejslat fram den.

Någon timme senare – fortfarande i bilen, för Tyskland är långt och Autobahn sträcker sig som ett ändlöst grått band framför oss – läser jag en text som går rakt in i hjärtat och i ett slag putsar bort det mesta av de omgärdande tankeslingor som omger beslutet jag vet att jag måste ta. Den gör det genom att påminna om livets skörhet och ändlighet, och om hur lite vi vet om vad som egentligen är dröm och verklighet när vi rusar på genom livet – som om vi ägde tiden istället för tvärtom.

Det hinner gå ytterligare ett drygt dygn innan jag svarar på mejlet. Mina gamla bekanta – men aldrig vänner, aldrig någonsin – Luther och Don Quijote gör sitt bästa för att påkalla min uppmärksamhet, få mig att tänka om. Men jag lyssnar inte. För en gångs skull vet jag att de bara står för lögn och tomhet. För en gångs skull väljer jag att följa min egen vilja, istället för att prioritera inbillade plikter och tänka ”sen, nästa gång – blir det min tur att bestämma”. För en gångs skull inser jag (och vågar erkänna) att nuet är allt som finns och allt jag har. ”Sedan” vet man aldrig något om.