Himmel & Ord

06 juni 2011
av Jenny
3 kommentarer

En slags recension: Extremely loud & incredibly close

Jag har kommit av mig lite, både med bokkommenterandet och själva läsandet. Vad kan jag säga – maj är en hektisk månad. Men snart stundar sommarlovet, och då ska här läsas – sju kvart i timmen, minst!

Jag har redan nämnt Extremely loud and incredibly close, det gjorde jag när jag fick hem den och lyckligt upptäckte att den var illustrerad. För en vecka sedan läste jag ut den också – och den senaste veckan har jag ägnat åt att processa den. Vad tyckte jag nu egentligen? Jo, jag tyckte om den. Jag tyckte rent av mycket om den.

Det här är en bok som tänjer på de litterära begreppen, och det är åtminstone i min värld något oerhört värdefullt. Alltför många böcker stöps i form, skrivs utifrån ett urgammalt recept på ”husmanslitteratur” – och bjuder egentligen inte stort mycket mer än en variation på ett tema.

Ibland tänker jag att det är min leda med den gängse romanformen som gör att jag inte hittar någon skrivlust som jag kan få att vara längre än en kvart eller två. Jag vet inte om det är så – men den här boken hamnar i samma inspirerande fack som Magnus Florins Ränderna, som jag tydligen inte kan sluta tjata om. Båda böckerna utmanar den litterära formen – och det är egentligen det som gör att jag tar dem till mig.

För det gör jag, även om ”Extremely close…” egentligen är en ganska rörig historia, vars upplösning egentligen inte är mer än ett enda (eller egentligen flera stycken) antiklimax. Jag brukar tycka att den sortens berättelser är frustrerande, att de kräver mer än de ger tillbaka – men här var jag hela tiden intresserad av vart berättelsen skulle ta vägen härnäst, för förutsägbar var den verkligen inte!

Huvudpersonen är nioårige Oskar, som två år efter som fars död i 11-september-attentatet i World Trade Center, hittar en nyckel i sin pappas garderob – och blir besatt av att hitta låset nyckeln går till. Samtidigt handlar det om hans farföräldrar, som är märkta av ett helt annat trauma, och deras relation. Berättelserna vävs med flera, mycket olika berättarröster. På sina ställen känns stilgreppen möjligen lite konstlade – där det poetiska formspråket vinner, förlorar karaktärerna en smula i trovärdighet. Och jag köper det, för att det skapar en läsupplevelse utöver det vanliga – men jag köper det inte lika förbehållslöst som jag gör med Ränderna, till exempel.

Sen funderar jag på detta med att läsa en bok på originalspråk kontra att läsa den på mitt eget språk. Det är inget väsentligt fel på min engelska, skulle nog påstå att jag läser, skriver och talar engelska så obehindrat som man kan som icke-infödd och icke-bosatt i ett engelsk-talande land. Men engelska är lika fullt inte mitt språk. Och medan många läsnördar starkt förordar att böcker ska läsas på originalspråk i möjligaste mån, så är jag nog böjd att säga att för mig är en bra översättning att föredra – därför att läsupplevelsen blir mer omedelbar när berättelsen inte måste gå omvägen om en ”intern översättning” innan den når min hjärnas fantasi- och inlevelsecentra.

Därför är det med stor sorg – och mången svavelosande ed, kan tilläggas – som jag noterar att det är halvt omöjligt att köpa en översatt bok på svenska, bara några år efter utgivningen. Extremely loud and incredibly close gavs ut på engelska 2006 – på svenska gissningsvis 2007. 2011 gick översättningen inte att få tag på…!

Jag brukar undvika att läsa böcker som höjs till skyarna just när de ges ut – jag vill hellre läsa dem senare, när proffstyckarna tystnat och låter mig höra vad jag själv tänker om boken. Men ska det innebära att jag måste läsa på ”fel” språk, så kanske jag måste tänka om – och det känns oerhört stressande. Nu såg jag att Jonathan Safran Foers Allt är upplyst, som gavs ut före Extremt högt och otroligt nära (som ”Extremely loud…” hette i svensk översättning) ska ges ut på nytt i höst. Kanske kommer även en ny upplaga av ”Extremt högt…” – man kan åtminstone hoppas.

05 juni 2011
av Jenny
2 kommentarer

Det där med att flytta utomlands

Jag fick en kommentar häromdagen – eller om det möjligen var häromveckan, jag är en smula dagvill såhär i försommarstressen just före sommarlovet. En kommentar som jag nästan bara gått och väntat på. Den handlade om att mina inlägg om att ha flyttat utomlands kändes avskräckande för den som går i funderingar på egna expatriot-äventyr. En del av det jag skriver i det här inlägget har jag säkert redan skrivit som kommentarssvar – men det blir lite mer SEO-mässigt (läs: sökbart) om jag också lägger det som ett eget inlägg.

Jo, jag förstår att mina inlägg om livet i Hamburg kanske kan uppfattas som negativa. Det finns flera skäl till det. Dels tenderar jag skriva mer om det som känns jobbigt, bloggen är min terapeutiska ventil – när jag vill kräkas ur mig om tingens tilllstånd så är det här jag gör det.

Och det som funkar och känns harmoniskt är helt enkelt inte lika intressant att skriva om. Ärligt talat – det vore inte jag om jag plötsligt började blogga äppelkindat om lifvets odiskutabla förträfflighet, om alla människors goda vilja och ”titta häär vilken trevlig kaffetermos jag hittade på shoppingrundan för bara €49, måste nog rusa tillbaka imorgon och köpa en turkos också”… Fast livet som utlandssvensk skulle kanske ha verkat mer lockande om jag gjort det…?

Man kan nog säga att jag är en konfliktbloggare snarare än en konsensusbloggare. Jag rotar fram tillvarons komplexa element, just där de kolliderar med varandra och skapar en spänning – och det är den spänningen jag skriver om. För att det är så jag funkar.

Det betyder inte att livet som utlandssvensk bara är skit och elände, eller ens att de där spänningarna och kulturkonflikterna är något jag tycker att man ska avskräckas av. Däremot – och det är ett av skälen (utöver det rent terapeutiska egenvärdet…!) till att jag skriver om de där sakerna – tycker jag att det är saker man kan vara medveten om innan man packar flyttbilen och drar till främmande land.

Alla människor är olika. Det betyder också att alla människor reagerar olika på en utlandsflytt. Saker som jag tyckt varit svårt är en bagatell för någon annan, som kanske snarare lider av saker som jag rycker på axlarna åt.

Jag tycker trots allt att jag reagerat ungefär som jag förväntat mig på omställningen.

Jag känner igen mig själv och mina reaktioner – jag hade antagligen inte begripit hur lång tid den där processen skulle ta, men det där är hur klassiskt som helst. Jag har ännu inte mött någon utflyttad som INTE helhjärtat hållit med om att ”landningen” tar betydligt längre tid än man någonsin hade trott att den skulle. Och jag vet att jag tänkte innan vi reste att jag nog skulle räkna med att ta ytterligare lite längre tid på mig – för att det är den slags person jag är och sådan var den ryggsäck jag bar med mig hit.

Och så tycker jag nog att det blivit också. Jag har i princip landat, så väl som det är möjligt. Ryggsäcken sitter där den sitter, och jag har inte lyckats få den av mig än – trots nästan ett och ett halvt års distans och nya perspektiv. Men den skaver förstås inte lika mycket som den gjorde då. Jag bär den relativt obehindrat.

Vi har varit här nu i lite drygt ett år och tre månader – av kontraktet återstår knappt två år. På många sätt har tiden hittills bestått av enbart landning och nystart – och tillvaron har på många sätt känts som en slags bubbla, delvis utan riktig verklighetsförankring. Jag tänker ibland att det också har att göra med att jag inte har en arbetsplats att gå till, daglig kontakt med arbetskamrater och så vidare. Den där känslan av att inte sitta fast i verkligheten riktigt. Den känslan tror jag också att alla medföljande som är vana vid att jobba och ha en egen karriär/jobbroll bör vara beredda på. Hur starkt man påverkas av det där är givetvis individuellt, men jag tror att de flesta känner av det där på något sätt.

För min del känns hösten lite grand som ”NU-börjar-det”. Skrivkurserna jag pluggat i år var att följa en slags livsdröm – fast med facit i hand vete tusan om kursformen var rätt sätt… Men nu börjar jag plugga kurser som jag väl hoppas ska leda någon vart. Och jag är invald i skolkommittén på barnens skola.

Intellektuell stimulans (för att inte säga hårda utmaningar). Utveckling och lärande. Nya roller, nya människor.

Jag har saknat det där – det intellektuella tuggmotståndet. Samtidigt är det ännu något som jag tror att man som medföljande ska ta det lite lugnt med i början – att inte ta på sig för mycket. För även om det kanske inte är de intellektuella förmågorna som utmanas i första hand (förutom möjligen rent språkligt, förstås), så är den totala utmaningen större än man kanske märker – ens själv. Man behöver ge det lite tid – och låta sin energi gå dit den behövs bäst. Man måste inte (och kan inte, bör inte!) göra allt på en gång. Det kommer en tid för det andra också.

Blev det här också avskräckande och negativt nu? Ni ser – jag kan inte skriva glatt och medryckande, ens när jag försöker! Självklart har det redan hänt mycket här som är positivt och som varit grymt utvecklande på sitt sätt. Min tyska till exempel. Den är fortfarande knackig – men jag har nått dithän att jag bedömer att den härifrån bäst utvecklas genom att användas, snarare än genom ältande av grammatik och fåniga hörövningar. För ett år sen kunde jag knappt fråga efter mjölk i affären…!

Och jag har mött människor jag aldrig skulle ha träffat om vi inte varit här – människor som jag är glad att ha lärt känna och få kalla vänner.

Poängen med det här inlägget är att man måste gå till sig själv när man tar ställning till ett utlandserbjudande. Vem blir du i en ny situation? Vad är dina styrkor, vad är dina svagheter? Har man lite självinsikt och självkännedom, kan man antagligen ringa in vad som blir ens egna största utmaningar. Och undvika dem? Nej. Men ge sig själv lite acceptans där den bäst behövs, kanske?

För om ni frågar mig – ”Ska man våga eller inte?”, så svarar jag utan att tveka: Klart som tusan att du ska våga! Har man chansen att flytta utomlands under några år och väljer bort den möjligheten, då kommer gnaget alltid att sitta där. ”Tänk om… Hur skulle det ha blivit om vi vågat? Vad gick vi miste om?” Jag ville inte sitta på ålderns höst med de frågorna malande i huvudet, då tänker jag hellre ”Åren i Hamburg – nej det var väl inte riktigt min grej, men det var kul att ha testat i alla fall”.

Däremot tror jag att om man packar med sig en alltför stor laddning naivitet kring vad själva kulturomställningen kommer att innebära så kan man komma att falla rätt pladask – och då slår man sig. Knappast att man slår ihjäl sig, men en känslomässig blåtira är ju också en blåtira.

Så – åk! Åk med öppna ögon och öppna sinnen. Din resa är din och bara din – precis som min resa är bara min. Och även om det inte alltid märks här i bloggen, så ÄR jag på det hela taget rätt nöjd med min…!

 

04 juni 2011
av Jenny
5 kommentarer

Om en Storm i en blå/rosa nappflaska

Jag har ganska många kompisar som läser bloggen Confessions of a Neurotic Attentionwhore, så givetvis hamnade jag också där till slut. Hon postar oftare än jag hinner med att läsa, så det blir ganska många inlägg som faller i den eviga ”mark-as-unread”-glömskans träsk, men jag har ändå läst tillräckligt mycket för att börja fundera på saker jag kanske aldrig skulle ha tänkt på annars.

Ja, ja, skäms på mig. Men bättre sent än aldrig, i alla fall?

Inte minst detta med barn och kön, som är det tyngsta och oftast återkommande temat i Lady Dahmers blogg. Som när hon gick i taket för att dagispersonalen avslöjat för hennes dotter att hon var en flicka. Min första tanke var: ”Amäh, vadårå…?” – men sen började jag fundera. Kanske fundera på allvar för första gången. Framför allt tänkte jag på hur automatiskt det där går, hur vi inte ens tänker på vad som ligger i de där etiketterna: ”pojke” och ”flicka”. Hur vi inbillar oss att de ”inte spelar någon som heeeelst roll” – men ändå blir väldigt provocerade om någon ger sig till att ta bort dem.

Idag läser jag om kanadensiska barnet Storm, vars föräldrar valt att helt enkelt inte tala om ifall barnet är en pojke eller en flicka. Motiveringen är att hen själv ska få upptäcka och skapa sig sin identitet, utan att bli styrd av könsrelaterade förväntningar från omvärlden. Jag tänker att det nog blir svårt, att skapa sig en identitet tar ju en stund. Men jag tycker att idén är oerhört intressant och jag hoppas att de lyckas med det de föresatt sig.

Inte minst intressant är att läsa den här reaktionen, som nog egentligen var det jag ville dela här – för att den så tydligt visar hur präglade vi är. Varför måste folk bli provocerade av att ett föräldrapar väljer att inte berätta för kreti och pleti vad deras bebis har mellan benen? Det handlar om vad barnen har att kissa med – det är allt. Åsa Erlandsson skriver i sin kommentar:

Jag förstår vad lille/lilla Storms föräldrar försöker göra, en eloge till det, men tyvärr funkar det inte.

Bah. Jag blir provocerad av den provocerade reaktionen – trots att jag själv verkligen inte hade någon genomtänkt genus-strategi när mina egna barn var sådär små. Såhär i efterhand, och när jag läser det här kan jag ångra det – men jag vet faktiskt inte hur jag skulle bära mig åt för att backa bandet NU.

Jag tror inte att jag gjort några direkta klavertramp, utan mest gått aningslös genom den tiden – så som jag misstänker att de flesta gör. När äldstingen hade en period då han varje dag var iförd paljettklänning när jag hämtade honom på dagis, var det aldrig JAG som sa åt honom att klänningar bara är för flickor. Men NÅGON måste ha gjort det, för efter ett par veckor slutade han ta på sig de fina klänningarna i utklädningslådan – med motiveringen att klänningar bara var för flickor. Och även om det där inte kom från mig, så deklarerade jag heller inte krig över det –  även om den sved lite någonstans. Det borde jag ha gjort. När jag nu tänker efter.

Så – i artikeln om Storm säger hans föräldrar något om att de måste ägna alldeles för mycket tid och energi åt att förklara varför de gjort valet att hålla barnets kön hemligt. Folk ifrågasätter, kritiserar, argumenterar emot. Men jag tänker, att även om det inte är deras syfte med att fatta det här beslutet för sitt barn, så är det bra att exemplet lyfts och sprids. Så att första ”Amäh, vadårå”-reaktionen kan få utvecklas till ett eftertänksamt ”Jaha? Kan man tänka så också?”

För jag tror att ”Jaha”-fasen är viktig. Ingen går direkt från ”Amäh, vadå” till ”Nu ska vi bli hen och henom med varann allesammans!” – det måste helt enkelt klämmas in en jäkla massa förvånade ”Jahaa…” på vägen.

Och jag har åtminstone kläckt ur mig ett av dem.

 

03 juni 2011
av Jenny
Inga kommentarer

On world domination by Stroopwafels

 

Foto: Roboppy/Flickr (Creative Commons)

 

 

Do you know what Stroopwafels are? Well, I didn’t either until I went to visit my Dutch friend many years ago, and she had stocked up for the occasion. They are cookies, consisting of two thin waffle-ish wafers, glued together by a generous layer of caramel syrup. Yummy. And very Dutch.

The last few days my friend challenged the EHEC-threat to visit us here in Hamburg – and of course she brought some Stroopwafels with her. (This is by the way the same woman who sent me sex packages of Stroopwafels when I was pregnant and had all sorts of crazy cravings…!) So – now the kids are indoctrinated by the Stroopwafel-mania! I commented on how easily they fell for this novel cookie on Facebook, and my friend commented (from the guest bedroom, which added an extra dimension of nerdy humor!) that the Stroopwafels were actually the Dutch people’s scheme for conquering the world – first making everybody dependent on Stroopwafels, and then using the cookie supply as leverage and means of power…

Ah – acute silliness! But the silliness was really relieving – especially since most everything else these days seem to evolve around the EHEC-outbreak, which has its epicenter right here in Hamburg. To tell you the truth, I think it’s really brave of my friend to travel to THIS city, RIGHT now. I’m not sure I’d be as brave as that, if it was the other way around – I’m really chicken when it comes to these things. Another one of my Twitter/Facebook-remarks this last week was that I was disinfecting my hands, kitchen surfaces and tools with alcogel so frequently, I was afraid the food would taste like booze. And while that was of course just another remark of silliness – I think I’ve used a whole bottle of alcogel already.

(I remember in the days of the swineflu, I was working in an open office space with shared cubicles, and every now and then during the day there’d be a smell of alcogel – when my colleague felt the need to disinfect his hands in protection. I quietly sneered a little about that back then – but I’m sure not sneering now!)

Either way – part from the obvious catching-up-factor (my friend and I hadn’t met in 8 years – she said I wasn’t even pregnant when she visited us in Stockholm, so that must’ve beein in the early fall of 2003!), an other good thing about getting visitors is you finally end up doing all the ”staycation” sightseeing that you never get around to doing for yourself.

Hence – in the last few days I’ve:

Die Kunsthalle – ”art museum” for those of you who need a translation – was really interesting. I had the privilege of walking around with my friend who had at least taken an introductory course in art history, and could tell me a few things about what we were looking at. Personally when seeing art, I tend to focus on what the imagery ”tells”, the stories in the paintings. (Anybody surprised about that? Nah, didn’t think so…!)

But I realised that I would be able to see so much more of those stories, if I knew a bit more about the context in which they were conceived… So – while there will be absolutely no time for me to study art history in the next school year – it’s suddenly on the wish list for what I want to study 2012-2013, at least as a tasty little side-order…!

The German Herrentag is a variation on the theme Father’s day – and basically means that men pack a box or a cart full of beer and booze and head out into the sunshine along with their (male) friends. The 2011 Herrentag was yesterday, and was quite a nice day for it – although I believe the sun might have made the booze a tiny bit too effective for some of them…

But some just seemed to enjoy the weather in a nice, literally laid-back way…!

30 maj 2011
av Jenny
7 kommentarer

Bloggtorka pågår

Jag lekte faktiskt med tanken för några veckor sedan – att helt och hållet stänga bloggen över sommaren, ta sommarlov och IRL-a för glatta livet. Fast då fick jag separationsångest vid blotta tanken. Och sen – sen blir bloggen tyst, alldeles av sig själv. Bara sådär.

Nu är ju det här inte längre en daglig blogg, det har ni redan märkt – och jag har redan konstaterat det. Saker förändras – jag har inte längre samma behov av en daglig ventil, för att få ur mig smärtsamma rädslor och tankegångar, som annars skulle skava runt inom mig och riskera skära sönder saker. Det fanns en tid då det var min drivkraft att skriva – jag skrev för att behålla förståndet, för att behålla mig själv. Febrilt skrev jag, för livet.Det behöver jag inte längre – och det är ju bra.

Samtidigt har det fött en tomhet – tomheten efter en vana. Som det där med att jag fortfarande då och då, ännu efter mer än 11 rökfria år, kan sakna vanan att ta en cigarett. Jag kan sakna det där febrila skrivandet. Samtidigt som drivkraften är borta, jag kan helt enkelt inte ”fejka” det som då var en livsuppehållande åtgärd.

Nåväl. Det där är kanske bara begripligt – och relevant – för mig själv. Konstateras kan att bloggen förändrats, att den gjort det av goda skäl, även om jag kan känna en slags bisarr sorg över den där tomheten också.

Jag kommer inte att deklarera bloggsemester i sommar. Jag kommer inte att försöka ”skärpa mig” och prestera X antal bloggposter i veckan heller. Inlägg kommer att dyka upp när jag har något att skriva inlägg om. En del kommer att handla om böcker – jag läste ut en intressant bok igår, började på en annan intressant bok idag och har tjugofem intressanta böcker i min Adlibriskorg som väninnan ska få forsla hit när hon besöker Hamburg i sommar.

(Jo, jag minns att jag lovade läsa två gamla böcker för varje nyköp. Och nej jag har inte läst 50 böcker sedan jag lovade det där. Men som utlandssvensk får man faktiskt lov att passa på när gratis frakt erbjuds. Så det så!)