Himmel & Ord

22 november 2011
av Jenny
1 kommentar

Alla dessa saker

Att ägna en helg åt att möblera om garderober är tankeväckande – förutom att det tar en evig tid och knappast utgör ett vilsamt sätt att återhämta sig inför nästa arbetsvecka. För alla dessa saker man hittar – sparade, lagrade, bortglömda… De har något att säga.

Handväskorna med gamla läppstift, kvitton och kvarglömda småpengar i en sidoficka – växelpengar efter kvällens sista drink, jodå jag minns hur de hamnade där. Kostymerna som var uniformsmässigt förknippade med kundbesök och jordens adrenalinkickar – en gång i ett tidigare liv. Nu – nu hänger de bara där. Skulle jag återvända till ett liv med kundbesök och uniformskrav – nog skulle jag köpa nya kostymer? Men slänga de gamla – det går inte.

Psykologiskt förstår jag vad det handlar om – rädslan att stänga en dörr, om än bara en minnets dörr, innan jag har en dörr framför mig som jag är beredd att välja fullt ut, stiga genom utan att se tillbaka. Missförstå mig inte – minnen är bra, att se framåt betyder inte att man ska släppa taget om det som varit och bara glömma bort. Men det här är snäppet starkare.

Och alla dessa saker…! Man har saker, de finns där, fyller skåp och lådor, man flyttar dem med sig när man rör sig i livet, och de fyller nya skåp och nya lådor. Till vilken nytta? När du en dag går genom dina skåp och lådor, upptäcker du att sakerna inte är vad du trodde. De har blivit förstörda av tiden, malätna – eller så har du helt enkelt inbillat dig att de var finare än de verkligen var.

Och verklighetens ting gör dig bara besviken – vart tog magin vägen? Vad är det man går och sparar på – egentligen?

21 november 2011
av Jenny
2 kommentarer

I dödens närhet

Läs den här texten. Bara gör det. Läs hela. Jag väntar medan du läser.

***

”I dödens närhet framträder livet” – jag minns inte vem som sagt det, om jag nu någon gång vetat det, och jag tvivlar på att det är 100 % korrekt citerat. Men det är sant. Livet, som är så viktigt och allvarligt – kanske är det för viktigt och allvarligt för att vi ska kunna ta till oss hur viktigt och allvarligt det är. Först när alternativet på ett eller annat sätt gör sig påmint, då förstår vi.

Först och främst är texten givetvis ett debattinlägg om vård- och omsorgskrisen som drabbar gamla, sjuka, svaga och döende människor i Sverige just nu, med hjärtlöshet och löpande-bandsprinciper som främsta kännetecken. Jag tänker inte ta den politiska diskussionen om privata kontra kommunala aktörer i omsorgen – jag minns alltför många rapporterade fall av vanvård i kommunala vårdinrättningar för att göra den förenklingen. Däremot kan jag inte för mitt liv se något som talar för att ett ekonomiskt vinstintresse skulle ha någon som helst utsikt att förbättra vården, eller göra omsorgen om samhällets svagaste individer mer mänsklig, för att vårdgivaren samtidigt tjänar pengar på affären. Vård och omsorg är inte, och ska inte vara, affärsverksamhet. 

Men artikeln är också, kanske framför allt, en skildring av döden i sig, den obevekliga processen, livet som bleknar, efter hand bara skymtar fram då och då för att till slut vara reducerat till några sista, sporadiska andetag – till dess också de upphör. Petris skildring är just en sådan som får mig som läsare att urskilja livet tydligare.

Det var höst, som nu, och pappa och Birgit jobbade i trädgården på deras lantställe. De blev lite hungriga och Birgit gick upp och fixade två räksmörgåsar och serverade med kallt öl. ”Inte kunde jag veta att det var paradiset” säger pappa: ”Men vi hade många sådana dagar.” 

Det finns en sådan oändlig stillsamhet i det här citatet, det handlar om något som är så självklart – så fullständigt självklart… Och ändå jagar vi många gånger genom våra liv utan att förstå. I dödens närhet framträder livet.

Och på något sätt tänker jag att livets storhet i de små tingen borde kunna speglas i vården och omsorgen i ”livet i dödens närhet” – att det inte borde vara så himla svårt att låta livets små ting följa människan hela vägen. Självklarheterna. Mat. Hygien. Vänlighet. Trygghet. Medicin mot det som kan lindras. En klapp på handen då och då.

Varför är det inte lika självklart som det låter?

 

19 november 2011
av Jenny
2 kommentarer

Kurser och fältstudier

Några vänner har kommenterat och frågat hur mycket jag jobbar egentligen och påpekat att jag måste vara rädd om mig. Jag uppskattar förstås omtanken – och jorå, jag VET att jag på sätt och vis leker med elden, så bränt barn jag nu är. Men just därför försöker jag också utforska och experimentera med sätt att jobba som ska kännas tydliga och konkreta kring vad jag gör, vad jag ska göra – och inte minst påminna mig om vad jag faktiskt åstadkommer längs vägen.

Till exempel försöker jag hålla koll på hur många timmar jag lägger ner på det ena eller det andra. Har jag lagt ner den tid jag ska och ändå inte är nöjd med resultatet – tja, då har jag ju ändå gjort det jag ska och kan med gott samvete plocka fram mantrat ”good-enough”. En annan vana jag försöker lägga mig till med är att varje dag avsluta med att tänka: ”Idag har jag gjort det här och lärt mig det här, imorgon ska jag göra det där och försöka komma på hur man gör sånt där.”

Det kanske låter banalt, men ni ska bara veta vilken otrolig skillnad det gör – mot att bara låta uppgifter och arbete ”flyta omkring”. Jag går ur dagens arbete och kan vara nöjd med det jag gjort, och samtidigt förbereder jag morgondagens arbete genom att precisera vad det är jag ska göra då. Dessutom kan jag konstatera att ”Idag har jag gjort det här, och det var precis vad jag hade planerat att göra – bra där”!

Sen är ju mina studieresultat och vad jag lämnar ifrån mig också min ”egendom”. Att göra fältstudier, så att säga i ”projektteknik och arbetsbalansering”, är något jag prioriterar minst lika högt studieresultaten i sig – därför kan jag tillåta mig att spela lite med dem. Jag ser det lite som en arbetsträning, och att sänka ambitionsnivån och sikta på G- (halvt på skoj – halvt på uppriktigt allvar) är en viktig del av det jag gör. Det är okej – eftersom jag prioriterar så. 

Den här veckan har jag:

1) skrivit minitenta om människa-dator-interaktion och användbarhet,
2) ägnat timmar och åter timmar åt att försöka bli klok på Flash och få till en  presentations- eller CV-grafik, samt
3) börjat koda HTML och CSS.

Vi kan väl konstatera att Flash nog inte riktigt är min grej, och att jag nog lär få komplettera CV-uppgiften rätt rejält om den ska gå genom…!

Jag är möjligen en smula kritisk till uppgiften. Kursen går på halvfart, och började förra måndagen. Med deadline idag skulle vi: Gå genom ca 2 timmar föreläsningar, läsa material och artiklar osv, bekanta oss med programmet OCH slutligen skapa en bild innehållande ett vektoriserat foto samt minst 6 grafiska element skapade i Flash. Dessa 6 element fick alltså inte bara vara rektanglar och former som programmet gör, utan det skulle vara ”tecknat” i programmet. Jag gjorde fotot, en bakgrund och en (1) ritad penna – sen var mina timmar för den kursen egentligen slut…

Att lära helt nytt tar tid – man läser, testar, googlar, läser, testar på nytt, googlar mer, testar andra varianter osv. Det är en process som ofta inte ger så himla mycket resultat ”på pappret”, man har sin kladd och man testar grejer och man lär sig en hel massa – fast det inte blir något resultat som duger att lämna in, precis…! Jag tycker nog att man verkat glömma den där viktiga processen när man tidsplanerat den här kursen. Jag får för mig att de räknat med tid för att gå genom studiematerialet och arbeta med inlämningsuppgiften – men personligen tycker jag nog att det är just den experimentella, utforskande fasen i mitten man verkligen lär sig allra mest på.

Jag valde att rafsa ihop min flash-presentation, peta in lite rutor och stjärnor och grejer – med skugga på, så att jag kan säga att jag jobbat lite med ”designelementen” i alla fall – och sen slänga in examinationsuppgiften i befintligt skick. Alternativet hade varit att ägna hela veckan åt att gneta med Flash-uppgiften – och komma efter i html-kursen istället. No way, den sitsen vägrar jag hamna i.

Följdaktligen har jag suttit och kodat html och css igår och idag – ännu ett område där jag kan i princip noll. Det blir inga avancerade grejer precis: igår gjorde jag ett dokument med textstycken som jag formaterade på olika sätt och ändrade och flyttade runt och hade mig med. Idag gjorde jag en vänsterkolumn med fyra färgade rutor i som jag mixtrade runt med – för att få koll på hur man bestämmer var på sidan saker ska ligga.

Återigen – jag mixtrar och experimenterar, läser i boken, googlar, läser artiklar, mixtrar lite till, lägger till, funderar på hur det hela hänger ihop och varför det blir si när jag gör så. Jag är helt övertygad om att jag lär mig massor genom att få ägna tid åt det här. Vi ska skapa ett CV även i den här kursen, men det ska lämnas in först 5 december, så i den här kursen känns det som att man har marginal att lära genom att experimentera, inte bara hårdproducera från dag ett. Det tycker jag om.

18 november 2011
av Jenny
Inga kommentarer

Bakvända veckor

Mina veckor är verkligen helt bakvända.

Jag menar – de flesta jag känner svär och osar svavel inför måndagar, men lyser upp och vädrar morgonluft när fredagen närmar sig. Jag har blivit helt tvärtom. På fredagen… eller egentligen ofta redan på torsdagen, faktiskt – känner jag mig som ett utsketet äppelskrott, som nån uttryckte saken. Trött, slut, mer död än levande.

Måndagar är egentligen de dagar i veckan då jag känner mig mest som människa. Glad, energisk – liksom extra mycket ”jag”.

Andra människor lagar veckans finmiddag till fredagsmyset – i det här huset får det vara måndag eller möjligen tisdag om jag ska orka laga något mer avancerat än korv och makaroner… (Okej, idag gjorde jag faktiskt kycklingklubbor (som traditionen bjuder…!) – men jösses vad det tog emot…)

Och jag kan inte låta bli att tänka – är jag verkligen jäkla gammal? Ska det kännas såhär – redan? Vid ynka 38??

17 november 2011
av Jenny
Inga kommentarer

Om att köra för fort, för länge – och komma vilse på vägen

Ett av skälen till att jag blir så glad av mitt pluggande just nu, fast det är hektiskt och smågalet mest hela tiden, är att det visar mig att jag faktiskt fortfarande har kapacitet – till och med för hektiskt och smågalet. Det fanns en tid då jag på fullt allvar trodde att jag bränt kapacitetssynapserna för all framtid. Men de finns där ännu och vädrar morgonluft efter en lång tids vinterdvala och läkprocess.

Mycket att göra på kort tid är fortfarande inget problem. Det har det egentligen aldrig varit, på med mentalturbon bara så kör vi! Att köra fort är roligt, en raksträcka med fri sikt och gott väglag – adrenalinet flödar, man känner att man lever och det är en enorm kick – nästan som ett rus.

Problemen börjar först när raksträckan är slut – och bromsen inte tar. Antingen hamnar du i en sits där hastigheten fortsätter öka och öka, genom kurvor, svängar och tvära girar. Till slut hinner du inte ens tänka på att försöka bromsa, du bara åker med och styr så gott det går, fast mest för syns skull. Du har redan förlorat kontrollen över bilen – och situationen.

Eller så är det vägen i sig som blir problemet – du är på väg till femton olika ställen på samma gång, hittar inte till något av dem och hinner inte stanna och fundera på saken. Avfarterna ligger tätt, men det finns inga skyltar eller instruktioner. Eller också finns det hur många skyltar som helst, men alla säger olika saker och ingenting hänger ihop någonstans. Känslan för riktning har du tappat bort för länge sen.

Det säger sig självt – det funkar inte. Att köra fort på en raksträcka, när man har full koll på vart man är på väg och hur man ska komma dit är en sak. Men det är när man kört för fort, för länge som fartblindheten sätter in och det börjar bli farligt. Helt enkelt för att vi inte längre märker hur fort vi kör och vad det gör med oss.

Och så är det skammen.

Den där chimären om vår osårbarhet som vi på ständigt ”går på”, fast vi borde veta bättre. Och vi säger också att vi vet bättre. Det finns ju inte en vettig människa idag som inte vet allt om stress och utbrändhet – ALLA vet. Ändå tror vi inte på det. Det händer inte mig”, tänker vi. ”Jag har koll på situationen”,  fast vi redan sitter där i bilen och håglöst vrider ratten hit och dit i hopp om att hålla oss på vägbanan. Eller sturskt väljer en avfart på måfå och hoppas att det ska visa sig vara den rätta – alla vägar bär till Rom, eller hur var det nu…?

Vid ett tillfälle, det är många, många år sedan nu, sa jag till en chefsperson att en kollega, vars ansiktsfärg en länge tid varit gråaktig och nu sakta men säkert började skifta i grönt, verkade visa tydliga stressymptom. Jag minns inte de exakta omständigheterna, men till svar fick jag ett ganska snäsigt ”Bry dig inte om det, X vill själv ha det så!” Det var helt klart inte min sak att lägga mig i hur mina kollegor mådde. Senare, när det var min tur att ha kört sönder både navigationssystem och synapser, var det följdaktligen ingen som sa något, vare sig till mig eller till någon annan. Point taken.

Problemet är att en del av myten är att vi ska ”gilla stress”. Vi ska inte bara vara maskinmässigt tåliga för långvarig, intensiv stress och andra former av ohållbara arbetsförhållanden – vi förväntas också gilla att ha det så. Det är en huvudsaklig konkurrensfaktor. Försök söka ett jobb och svara nej när de frågar om du är stresstålig, och se vad som händer.

Men, det jag verkligen undrar över är: Varför är vi så infernaliskt rädda om vår kära myt? Den  får oss att försöka leva upp till något som är en lögn rakt igenom, och trasa sönder oss själva i processen. För det är inte det att just du inte är en übermensch – utan att sådana människor faktiskt inte finns överhuvudtaget. Förr eller senare går vem som helst sönder av att handskas vårdslöst med sig själv. Och även om det är roligt att köra fort på raksträckorna ibland, måste man få ”finköra” mellan accelerationerna. Se på landskapet, ta in intryck, varva ner – också. Magin ligger i dynamiken, i växlingarna. Men vi tillåter oss inte den sanningen, utan väljer att leva efter lögnen. Varför?

Jag kan förstå myten och hur den uppstår – men försvarsmekanismerna? Hur uppstår de?

Jag menar inte att bara chefer putsar och fejar på den där myten – det gör vi allihop. Stress tas inte på allvar förrän någon bränt ut sig – och numera har begreppet utbrändhet blivit så urholkat att det knappast betyder något längre. Så vem tas på allvar nu? Och vem tar sig själv på allvar, när farten ökar och bilen far som en vante över vägen? ”Det är mig det är fel på”, tänker vi. ”Hoppas ingen märker något!”

Tja, kanske är det just där försvarsmekanismerna uppstår – i rädslan att någon ska avslöja oss som varken mer eller mindre än helt vanligt mänskliga?