Himmel & Ord

02 juni 2012
av Jenny
Inga kommentarer

Om rädsla, ekvationer och Duracellkaniner

Den första dagen i frihet efter slutseminariet igår blev en turbulent och intensiv dag – högst otippat. Jag skulle träffa ett par väninnor, som under det senaste läsåret uppvisat ett beundransvärt tålamod med alla mina ”Nej, tyvärr – jag hinner inte fika idag. Heller.”

Fikan idag var spikad sedan början av förra veckan. ”Nästa fredag är jag fri” hade jag sagt. ”Då kommer jag att ha tid.” Jag vet, vet att hela ”sen”-tänket är fel. Monstruöst fel. För ”sen” blir aldrig ett ”nu” och ”nu” är det enda som någonsin kommer att räknas.

Det här blev också temat för samtalet runt kaffekopparna. Tre kvinnor. Gamla nog att veta bättre, som en av de andra uttryckte det. ”Gamla, vad snackaruom?” försökte jag skoja bort det – men jag visste ju att hon har rätt. Jag också. Definitivt too old for this shit.

På ett sätt är det en slags trygghet att komma utsnubblande ur sin betongbubbla efter ett år från helvetet (nej, I helvetet) och – ha blivit sedd. Att någon sett hur man kämpat, slitit och förtvivlat.

Nå. Samtalet kring kaffekopparna kom att handla om ambitioner, prestationspress och livskvalitet. Samtidens eviga ekvation. När ska vi förstå, och agera på det faktum, att ekvationen är felaktigt formulerad. Det finns ingen lösning så som vi ställer upp ekvationen: Allt, utan att välja bort något.

Mina väninnor ställde högst besvärliga frågor: Varför kämpar du så hårt? Vad är det värt? Vad är det som är så viktigt? Vad vill du? Vad är din dröm? Och jag vet att frågorna rymmer sanningen, och att det jag intalar mig inte gör det. Och just därför blir det så… ja, turbulent. Sådana frågor väcker saker. River ner vakuumpåsar från hyllor.

För det är inte det att frågorna inte har svar. Jag vet mycket väl vad jag kämpar så ursinnigt för, varför det är så viktigt, vad som driver mig. Och jag vet att de svaren rymmer hela problemet.

Rädsla är en destruktiv drivkraft. Men driver gör den. Som ett jävla duracellbatteri – fast kaninen går sönder långt innan batteriet slutar driva på.

Jag är inte rädd för mycket. Men jag bär på en rädsla att inte bli accepterad, inte duga, att inte vara bra nog i andras ögon. Det är min djävul, min ”Luther”, min Akilleshäl. Min och mångas – vårt samhälle är byggt kring det här. Kring rädslan att inte räcka till – och makten att utnyttja rädslan.

(Det är en ond cirkel, för allra räddast är vi för att visa vår rädsla – blotta den för dem som utnyttjar den.)

Så. Nu har jag sagt det, det jag inte förmådde formulera vid kaffebordet i morse. Att jag springer som om helvetets alla djävlar vore efter mig (och det är de väl, på sitt sätt) för att jag är rädd. För att någon redan sagt att jag inte duger. För att jag måste motbevisa, ständigt motbevisa och överträffa.

Vem definierar en människa? Vem definierar vem jag är, vad jag står för och ska mätas mot?

Det borde vara jag, men genom att alltid sträva efter duktighet, bekräftelse, erkännande har jag gett bort den definitionsrätten till andra. Rätten att definitiera mig själv – gav jag till någon annan? Till vem som helst, egentligen, som råkade vara högsta hönset vid tillfället? Hur tänkte jag där…?

Att ta tillbaka definitionsrätten är enda sättet att lösa ekvationen. Att förstå att X inte är en given konstant, utan en parameter – som jag väljer.

Det är så enkelt – och ändå så oändligt svårt.

31 maj 2012
av Jenny
1 kommentar

Flirt med friheten

Om man springer riktigt fort, har fått upp farten och benen liksom pinnar på av sig själva – då tar det en stund att få stopp på ekipaget, när man väl korsat mållinjen. Där någonstans befinner jag mig just nu. Från att igår ha tyckt mig röra mig som i sirap, med tunna, knappt användbara brisar av motivation som nästan retsamt fläktade till en sekund här, en sekund där – till att idag efter målgång befinna mig i någon slags uppjagad jag-kan-inte-stanna-känsla. Inte för att jag gjorde så våldsamt många knop för det, men känslan…

Nu är den här – friheten jag längtat efter så länge. Det är nu jag ska hinna göra allt jag inte hunnit förut. Fika. Fotografera. Träna. Storstäda. Pyssla. Blogga. Gå på loppmarknad. Samla recept till veckomatsedlar (ja, igen). Rensa ut ur skåp och lådor, göra ”feng shui”. Läsa travvis med böcker. Skriva travvis med böcker. Lära mig allt som finns att veta om Photoshop. Lära mig allt som finns att veta om allt annat. Meditera. Ströva. Se på folk. Upptäcka världen. Skriva listor över allt det föregående, så att jag inte glömmer göra något.

Alla dessa uppskjutna längtor jag inte hunnit med för allt skoljobb. Nu är tiden inne, nu har frihetens klocka slagit: Ding-dong, sommarlov, ding-dong!

Jag städade faktiskt skrivbordet, det gjorde jag. Rensade bort all kurslitteratur, postitlappar med sidreferenser, nedklottrade att-fixa-punkter och högen med osorterade kompendieutskrifter. Bort ur min åsyn! Och bloggar gör jag ju nu, även om det knappast är ett odödligt mästerverk till blogginlägg jag författar. Men sen blev det inte så värst mycket mer ystert utspring från institutionsbojorna. Trötta, hasande steg snarare, och ovant kisande mot solen (som förvisso hade vänligheten att dra sig i moln sen och ersättas av ihållande hällregn, för säkerhets skull).

Nåja. Sommarlov är det även imorgon. Och dagen efter det. Och…

Så det ska nog bli fotograferande av. Och bloggande. Och allt det andra. Så småningom, när jag fått stopp på maskineriet.

(Fast jag passade förstås på att skriva ut litteraturförteckningen för höstens stora kursblock idag. Man måste ju ha lite framförhållning och så…)

28 maj 2012
av Jenny
6 kommentarer

Don Quijote tar semester

Den eviga balansgången – idealistens vilja att förändra, driva på mot det där avlägset hägrande idealet, visionen av hur saker borde vara. Mot verklighetens tröghet, väderkvarnar och skuggspel. Svårast av allt är att veta när man ska anta vilken roll. Mitt eviga ok har varit att jag alltid väljer att spela Don Quijote av den blodiga pannan, för att världen behöver idealister, världen behöver någon som orkar slåss och stå upp och försöka driva fram förändring.

Runt mig finns alltid en hord människor som hejar på till en början, men i stridens hetta är de alltid märkligt undanglidande, ogripbara. De står aldrig riktigt bakom en, där man trodde man hade dem – utan lite snett till höger och tittar åt ett annat håll. När det hettar till står Don Quijote alltid ensam mot väderkvarnarna.

Personligen tror jag att Don Quijote borde ta semester. Skrota lite i sin trädgård, läsa en tidning och dricka en kopp kaffe. ”Horden” blir förstås snopen. Men om de verkligen behöver nån som slåss mot väderkvarnar åt dem, får de väl ringa Nisse. Nisse från Manpower.

27 maj 2012
av Jenny
1 kommentar

Semestermatematik

Idag kom vi att diskutera semesterpackning.

Maken: ”I år packar vi lätt, varsin väska bara – mer behövs inte!”
Jag: ”Glöm inte mina böcker, bara…!”
Maken (anar oråd): ”Hur mycket böcker behöver du ha med dig egentligen?”
Jag: ”Tja, hur länge är vi borta?”
Maken: ”Tre veckor…”
Jag: ”Hur många dagar brukar det ta mig att läsa en bok? You do the math…”
Maken: *suck*

Det är besynnerligt egentligen, hur lättfyllt ett till synes rymligt Saab-bagageutrymme kan vara…

23 maj 2012
av Jenny
6 kommentarer

Utan machete i kameradjungeln

Jo, jag ska köpa ny kamera. Båda mina gamla kameror har passat på att gå sönder under senaste året, och jag började först spara till ny systemkamera, men när kassan började närma sig köpläge, tog jag mig en funderare på vad jag ville egentligen. Det har varit dåligt med fotograferandet på sistone – mycket på grund av att kameran aldrig är där jag är, och är den där så är den för tillfället inte utrustad med just den optik jag vill ha, och har jag händelsevis med mig alla objektiv (har inte ens SÅ många), så har jag fått kånka på en tung ryggsäck hela dan.

Dessutom förpliktigar systemkameran på ett jobbigt vis. Med finkameran måste man ta fina bilder. Många gånger baxnar jag redan där – och lämnar kameran hemma.

Alltså – jag bestämde mig för att vänta med systemkamera. Så småningom, kanske – men just nu vill jag hellre ha en kompaktkamera, en som hänger med lite opretentiöst och som ändå tillåter lite mer än bara titta-å-tryck. För att hitta tillbaka till det enkla och kreativa med foto, till bildberättande och fotoglädje – det där jag tappade bort nånstans på vägen.

***

Det är svårt att säga om gårdagens utflykt till kameraköparland (tillika systerbutik med MediaMarkt – förstås!) i jakt på en ny kamera var lyckad eller inte. Jag kom dit med en liten lista på kameror som jag läst ett tiotusental recensioner av (ungefär), noggrannt jämfört tekniska specifikationer hos och därtill genomlidit ett stort antal videorecensioner på Youtube för (för att inte tala om hur jag trakasserat alla kameranördar i bekantskapskretsen…!):

  • Canon G12
  • Olympus XZ1
  • Fujifilm X10
Men efter ett par timmars vridande och vändande, klämmande och kännande, tryckande och pillande, mixtrande och experimenterande – måste jag säga att jag känner mig om möjligt än mer förvirrad än förut.

Canon G12

Canon G12 är en anskrämligt ful kamerastackare, som måste ha försovit sig den dagen designteamet sammanträdde och liksom inte riktigt kommit in i matchen. Icke desto mindre är den en Canon, och som gammal inpiskad Canonklickare måste jag säga att det renderar den flera pluspoäng redan där. Gränssnittet må ha designats om flera varv sedan jag inhandlade min numera saligen insomnade Powershot A95 nån gång senvintern 2005 – men visst känner man ändå igen sig i många avseenden.

Sen känns den å andra sidan inte speciellt sexig – ens bortsett från utseendet – utan lite mer sådär… vaniljglasspinne.

Olympus XZ1

Det här är den enda av kamerorna som ostraffat slinker ner i en jeansficka, vilket är ett stort plus. Sen har den ett gäng tekniska nördplus, som 1 cm närgräns (!) och största bländare 1.8 (!! för att vara på en kompaktkamera) som gör den till en skojig leksak, vilket är lite det jag letar efter just nu. Rent idémässigt är den rätt ideal tack vare de där grejerna – men så är det de praktiska sakerna. Som att man gömt switchen mellan makrofoto och vanlig autofokus inne i ett menysystem som fick mig att vilja strypa kameraskrället flera gånger om medan jag testade. Men som min gode vän (som deltog i testningen, för teknisk och språklig expertis) påpekade – det kan finnas möjlighet att programmera funktionsknappar med sådana reglage man använder ofta.

Det tål faktiskt att undersökas – för annars är menysystemet på den här kameran ett minustecken i artontonsklassen.

Fujifilm X10

Den här kameran är liksom hipstern i gänget. Svåråtkomlig (vi fick besöka tre olika kamerabutiker för att komma över ett ex att känna på), retrostylad och djup. Men med en smula wannabe/hangaround-komplex, för den verkligt knepiga hipstern är ju storebror X100, som är en verkligt cool kamera för tredubbla prislappen, men som faktiskt kommer undan med retro-outfiten. Gör X10? Mja. Den är platt som en pannkaka med en utstående ”strut” mitt fram där optiken sitter, och så med något skinnpräglat skal – like in the good old days. The Leica-way, fast ändå inte.

Jag kan säga att samtliga kameranördar – förutom de som envist förordar de nya kompaktsystemkamerorna – jag pratat med rekommenderar den här kameran, inklusive försäljaren i kamerabutiken som hade den inne. (Jag visade honom min lista och frågade VILKEN han skulle rekommendera. Antar att X10 är den dyraste av dem, och därmed är väl svaret inte helt ojävigt – men ändå. Övriga tillfrågade är kompisar, bekanta samt främlingar på Twitter.) De säger enstämmigt att detta är den bästa kompaktkamera som går att uppbringa i den prisklassen idag.

Men så är det ju det där med hipsterlooken…?

Testtekniska reflektioner

Jag är ärligt talat inte särskilt tekniskt lagd, att lära mig en ny kamera är definitivt en tröskelprocess, rikligt kantad med frustration och ”duh”-moments. Till skillnad från många kameranördar är det inte heller tekniken som tilltalar mig med fotograferandet – tvärtom. Tekniken ligger ofta ivägen för det jag vill göra, nämligen hitta och fånga bilder som har något att berätta. Men – där jag blir kräsen är där jag inte vill att tekniken ska hindra mig från att berätta det jag vill. Det är som att jag som skrivande människa är nästan larvigt noga med papperskvalitet i anteckningsböcker och vilken sorts pennor jag vill ha ständig tillgång på. Kreativa flaskhalsar drabbar alla – men de ska åtminstone inte bero på utrustningen!

Vid första testrundan var jag märkligt o-imponerad av samtliga kameror. Jag fastnade i det jobbiga med att försöka hitta de funktioner jag ville testa, och mitt tekniska ointresse för att fundera ut vad jag eventuellt kan komma att vilja ha för funktioner så småningom – jag vill ju bara att kameran bara ska kunna ALLT när jag väl står där med en bild på näthinnan. Ännu en av mina många dubbelheter, antar jag.

Det som hjälpte var att gå tillbaka. Andra testrundan med samma kameror, började det lossna lite för mig och jag började hitta grejer jag gillade med både Canon G12 och Olympus XZ-1. Kruxet var ju att Fujifilm X10 bara fanns i en butik, och där måste jag fråga efter den över disk – så dit gick vi bara en gång. Vilket innebär att med den kamera som alla rekommenderar fick jag aldrig den där andra testrundan, då jag värmt upp och började se fördelar. Kanske är det därför jag är så ljummet inställd till den kamera alla andra lovordar?

Ställningen just nu

Jag tror att det just nu står mellan Olympus XZ-1 och Fujifilm X10. Olympusens format är svårslaget – den känns som en fick-kompakt, men lär leverera väl så bra som Canon G12. Frågan är hur högt jag värderar portabiliteten – i förhållande till bildkvaliteten – där ”alla” anser att X10 är överlägsen. (Utan att därmed säga att Olympusen är dålig.)

Såg ett par tester som visade att Olympusen var överlägsen vid X10 låga ISO, men sämre vid höga. Så – vilket behöver jag mest…?

Olympusen lär också vara rätt värdo att filma med, så då är frågan – i vilken utsträckning vill jag kunna göra det? Jag har inte gjort det hittills, men jag har ju heller aldrig haft en kamera med bra filmmöjligheter. Vi har filmkamera. Men jag vet ju hur jag är med att hålla på att växla prylar – gahh, orka! Så kanske vore det bra med en kamera som gör det också? Å andra sidan… är det avgörande?

(Å tredje sidan kommer jag säkert att köpa en EOS 600D så småningom, trots allt. Den kan filma. Alla kameror kanske inte måste kunna allt…?)